En Georgie, un projet de loi propose d’inculper de crime les femmes victimes d’une fausse couche si elles sont dans l’incapacité de prouver qu’elles ne l’ont pas provoquée. Un autre suggère de redéfinir les victimes de viols comme « accusatrices ». Si voté, un troisième obligerait les femmes à continuer de porter un fœtus mort jusqu’au terme de la grossesse « comme les vaches »
Non mais y'a des gens qui sérieusement votent ça ?
Si on ne sauve pas une femme en danger de mort en l'avortant, elle meurt, donc son futur enfant ne peut pas en devenir un.
Bilan : si t'es un peu américain, tu comptes 2 morts
Si on la sauve en l'avortant, elle reste donc en vie.
Bilan : si t'es un peu américain, tu comptes 1 mort.
Et donc, le protect life, c'est de préférer 2 morts à 1 mort. Nice one !
Article extrêmement choquant !
C'est fou que dans un pays qui prône à la fois le développement et le libéralisme (économiste, certes, mais tout de même), de telles mesures soient appliquées. Ca pose tout de même de grosses questions sur les extrêmismes intellectuelles et leurs développement !
La fin de l'article est particulièrement intéressante : l'interdiction de la masturbation avait déjà été la ligne d'attaque des féministes pour la mise en place de la loi Veil, avec cette fameuse phrase : si l'avortement est un crime, la masturbation est un génocide.
Le phénomène qui choque je plus je trouve dans ce type de réflexion n'est pas le fait d'être contre l'avortement (les raisons morales et religieuses ne se discutent pas...), mais finalement le fait que certains imposent leur vision à d'autres.
Une dictature pour bientôt aux USA ?
Jel Fi
le 24/05/2012 23:16
Par contre il est vrai que la loi sur le viole peut être plus ou moins utile: y'a une vague de salope aux US qui couchent avec des mecs puis qui les accusent de viole pour récup des dommages et intérêts...
Par contre il est vrai que la loi sur le viole peut être plus ou moins utile: y'a une vague de salope aux US qui couchent avec des mecs puis qui les accusent de viole pour récup des dommages et intérêts...
Le système judiciaire américain a de gros soucis de toute façon ... Tu peux porter plainte pour oui ou un non là bas ça devient n'importe quoi.
dans le même esprit, la sénatrice Constance Johnson (Oklahoma) a proposé que chaque éjaculation gaspillée au lieu d’être déposée dans le vagin d’une femme devra être interprétée comme un acte contre un enfant possible et pas encore né. Cette résolution rendrait la masturbation, la fellation et la sodomie illégales et passibles d’inculpation. Le nom de son amendement : « Chaque goutte de sperme est sacrée », un hommage au sketch des Monthy Python.
Ca te choque parce que y'a une allusion à Monthy Python Malefic?
Tout à fait d'accord avec NeoBahamut : un des trucs qui me choque le plus c'est la possibilité qu'auront les pharmaciens de confisquer les ordonnances de pilules en invoquant seulement leur propre religion...
Ce n'est pas la religion qui l'impose, mais une certaine idée de la religion et il y a écart immense entre ces deux termes.
La religion n'est là que pour stigmatiser encore plus le débat, le rendre populiste et provoquer un conflit. Or a priori le conflit n'est pas l'objectif d'une religion, quelle qu'elle soit.
Ce qui dommageable dans l'histoire c'est que des intégristes font porter leur modèle idéologique sur de la religion, même sans être croyant ce n'est pas l'idée que je me fais de la religion ! Elle reste une excuse, mais finalement les Hommes (terme générique, pas de misogynie !) n'ont pas besoin de l'excuse religieuse pour s'affronter.
Nan mais les mecs qui votent des loi comme ça, on devrait leur coller dans les intestins un poids de trois kilos cinq histoire qu'ils aient une bonne idée de la question une fois leur anus dilaté.
Après, ok, ils pourront voter des lois concernant des trucs dont ils n'ont aucune idée.
Légende
AVATAR
Légende
